Direkt zum Hauptbereich

Sicherheitswende bei Android 17: Google verschärft PIN-Abfrage bei Android 17

Android 17 ändert, wie oft man seine PIN falsch eingeben darf. Bisher war das Limit so großzügig, dass es kaum eines war: zehn Versuche in der ersten Minute, zwanzig in sechs Minuten, fünfzig in fünfundzwanzig Minuten. Wer Zeit hatte und Geduld, konnte theoretisch 1.800 Versuche über fünf Jahre verteilen.

JZ-Überblick (Kurz und knackig):
  • Android 17 führt strenge Limits für PIN‑Fehleingaben ein, insgesamt nur noch 20 Versuche, danach ist Schluss.
  • In der ersten Minute sind nur noch 6 Versuche erlaubt, in 6 Minuten 7, in 25 Minuten 8.
  • Ziel ist es, das Erraten von PINs massiv zu erschweren, besonders bei Diebstahl.
  • Wiederholte Eingaben derselben falschen PIN zählen nur einmal, ein Schutz gegen versehentliche Doppeleingaben.
  • Nach dem 20. Fehlversuch wird das Gerät dauerhaft gesperrt, Kontowiederherstellung ist nötig.

Google‑Smartphone liegt halb im geöffneten Karton; Rückseite mit großem Kameramodul und G‑Logo sichtbar.
Android 17 verschärft die PIN‑Regeln: Neue Sicherheitslimits sollen das Erraten von Gerätecodes deutlich erschweren.


1.800 Versuche. Um eine PIN zu erraten.

Das klingt wie eine Zahl aus einem Sicherheits-Albtraum-Szenario. Es war Android-Standard.

Google macht das jetzt anders. Android 17 setzt ein hartes Gesamtlimit: 20 Fehlversuche, danach ist das Gerät dauerhaft gesperrt und muss über das Google-Konto wiederhergestellt werden. Die neuen Limits staffeln sich streng: sechs Versuche in der ersten Minute, sieben in sechs Minuten, acht in fünfundzwanzig Minuten, zwölf in vierundzwanzig Stunden, neunzehn über fünf Jahre. Beim zwanzigsten ist endgültig Schluss.

Warum das sinnvoll ist, erklärt sich aus einer einfachen Realität: Die meisten Menschen wählen keine zufälligen PINs. Sie wählen Geburtsdaten, einfache Zahlenfolgen, häufige Kombinationen. Wer die meistgenutzten PINs kennt, und das ist kein Geheimwissen, solche Listen sind öffentlich zugänglich, hat mit zwanzig Versuchen eine erhebliche Trefferquote. Mit 1.800 Versuchen über fünf Jahre hatte er praktisch unbegrenzte Zeit.

Die neue Logik schließt diese Lücke. Systematisches Durchprobieren wird damit nahezu unmöglich, nicht durch Verschlüsselung oder komplexe Technik, sondern durch ein simples Mengenlimit.

Google hat auch an das Vertippen gedacht. Identische falsche PINs zählen nur einmal. Wer denselben falschen Code zweimal eingibt, verbraucht keinen zweiten Versuch. Das ist eine kleine, aber wichtige Ausnahme, die verhindert, dass Unaufmerksamkeit stärker bestraft wird als Angriffe.

Neu ist auch die Anzeige der Sperrzeiten. Statt „In 1800 Sekunden erneut versuchen" erscheint künftig „In 30 Minuten erneut versuchen". Das klingt trivial. Ist es nicht, wenn man vor einem gesperrten Telefon steht und wissen will, wann man wieder rankommt.

Was die Änderung für Nutzer konkret bedeutet, ist eine erhöhte Verantwortung für die eigene PIN-Wahl. Wer „1234" oder sein Geburtsjahr nutzt und das Gerät einem Dieb überlässt, hat jetzt weniger Puffer. Das war schon vorher keine gute Idee. Jetzt ist es eine schlechte, die schneller Konsequenzen hat.

Und wer seine eigene PIN vergisst? Auch das passiert. Die Google-Konto-Wiederherstellung ist der Weg zurück, aber sie setzt voraus, dass man weiß, wie das Konto heißt, und Zugang zu einem zweiten Gerät hat. Das ist eine Hürde, die in der Praxis manchmal größer ist als sie klingt.

Das ist der Kompromiss, den Android 17 zieht. Mehr Sicherheit gegen Angreifer bedeutet weniger Spielraum für Vergessliche. Das ist keine neue Erkenntnis in der IT-Sicherheit, sie ist so alt wie Passwörter selbst.

Zwanzig Versuche ist eine Zahl, bei der beides möglich bleibt: Schutz vor systematischen Angriffen, und ein kleiner Puffer für menschliche Fehler.

Ob das die richtige Balance ist, merkt man vermutlich erst, wenn man das zwanzigste Mal die falsche PIN eingibt.

In dem Moment wünscht man sich die 1.800 zurück.






Kommentar: Jonas
Bildquelle: Samuel Angor auf Unsplash
JZ-App

Kommentare

Beliebte Beiträge

„Transformer": Amazon will mal wieder ein Handy bauen

Stellt euch kurz vor, ihr seid der Typ bei Amazon, der 2014 im Meeting saß und sagen musste: „Chefs, wir haben gerade 170 Millionen Dollar verbrannt und niemand hat das Ding gekauft." Das Fire Phone war kein Flop; es war ein sozusagen ein Totalschaden. Und jetzt, zwölf Jahre später, klopft Amazon wieder an die Tür des Smartphone-Markts. Mit Helm diesmal. Hoffentlich. Das Trauma von 2014: Eine kurze Erinnerung Zur Einordnung: Jeff Bezos persönlich hat 2014 das Fire Phone auf die Welt losgelassen: Inklusive 3D-Display-Trickserei und einer Kamera, die Gegenstände identifizieren sollte. Niemand wollte das. Fire OS hatte kaum Apps, die Kamera fraß den Akku leer und verursachte Überhitzung. Nach 14 Monaten war der Drops gelutscht – 170 Millionen Dollar Abschreibung inklusive. Jeff Bezos hat damals öffentlich gesagt, ein einziger großer Erfolg gleicht viele Fehlschläge aus. Klingt mutig. Klingt aber auch nach jemandem, der gerade sehr viel Geld verloren hat und eine schöne Erklärung d...

Neue PISA‑Studie: Ein historischer Tiefpunkt - wie kann das sein?

465 Punkte im Lesen. 464 in Mathematik. 486 in Naturwissenschaften. Alle drei Werte unter allen bisherigen Messungen seit PISA im Jahr 2000 begann. Schlechter als beim legendären PISA-Schock, der damals eine ganze Nation aufgeweckt hat. Schlechter als danach, als Reformen diskutiert, beschlossen und teilweise umgesetzt wurden. Schlechter als 2022, schlechter als 2018, schlechter als alle Jahre dazwischen. JZ-Überblick (Kurz und knackig - Geprüfte KI-Zusammenfassung): Deutschland erzielt in Lesen, Mathematik und Naturwissenschaften die niedrigsten PISA‑Ergebnisse seit Beginn der Studie 2000 Jeder dritte 15‑Jährige erreicht nicht einmal das grundlegende Kompetenzniveau, ein historischer Tiefpunkt Die soziale Herkunft wirkt stärker als je zuvor : Der Zusammenhang zwischen Leistung und Elternhaus ist so hoch wie nie gemessen Hauptursachen laut Studien: Lehrkräftemangel, ausfallender Unterricht, Versäumnisse in der frühkindlichen Bildung, digitale Ablenkung, KI‑Nutzung ohne Verständnis, ...

Samsung Galaxy S26 FE: Flaggschiff-Preis für Mittelklasse-Hardware?

Fünf Wochen nach dem großen Unpacked-Event in London, wo Samsung die gesamte Foldable-Generation, die Watch 9-Reihe und die Galaxy Glasses präsentierte, folgt am 27. August das nächste Event. Noch ein Galaxy-Phone. Diesmal ein "neues Mitglied der Galaxy-S26-Familie", so die offizielle Einladung aus dem Samsung Newsroom, die überraschend und ohne große Vorankündigung erschien. JZ-Überblick (Kurz und knackig - Geprüfte KI-Zusammenfassung): Samsung hat für den 27. August 2026 ein zusätzliches Galaxy‑Event angekündigt, völlig überraschend und außerhalb des üblichen Unpacked‑Zyklus. Vorgestellt wird ein neues Modell der Galaxy‑S26‑Serie: Das S26 FE (Fan Edition) Die Kritik: Geleakte Datenblätter enttäuschen die Tech-Szene. Das Gerät bietet kaum Hardware-Upgrades zum Vorgänger (S25 FE), ist minimal schwerer und wirft mit nur 8 GB RAM Zweifel auf, ob es für die versprochenen 7 Jahre Updates und komplexe KI-Prozesse gerüstet ist. Der Preisschock: Trotz stagnierender Mittelklasse-Har...

Das kosmische Plastikproblem: Warum wir auf dem Mond dieselben Fehler machen wie auf der Erde

Im August 2026 schlug ein SpaceX Teil auf dem Mond ein. Einfach so, ungeplant. Der Einschlag reiht sich in rund 3.000 menschengemachte Objekte, die sich inzwischen in Mondnähe befinden: alte Sonden, Trümmerteile, verlorene Komponenten, Booster, die niemand mehr braucht und niemand mehr verfolgt. JZ-Überblick (Kurz und knackig - Geprüfte KI-Zusammenfassung): Der Mond wird zunehmend zur Müllhalde der Raumfahrt, rund 3.000 menschengemachte Objekte befinden sich bereits in Mondnähe. Raketenstufen schlagen unkontrolliert ein , zuletzt eine vier Tonnen schwere Falcon‑9‑Stufe im August 2026. Das Weltraumrecht ist lückenhaft: Der Weltraumvertrag von 1967 verbietet Kontamination, definiert aber keine Regeln für Müllablagerungen am Mond. UN und Experten warnen: Ohne neue internationale Regeln drohen wissenschaftliche Experimente, Instrumente und künftige Mondmissionen durch Staubwolken und Trümmer gefährdet zu werden. Einordnung: Der Mond wird zum nächsten Schauplatz des globalen Müllproble...