Direkt zum Hauptbereich

Microsoft: Windows 11 nun mit weniger KI und einer besseren Taskleiste

Microsoft hat angekündigt, Windows 11 grundlegend umzuändern. Und das Merkwürdige daran: Es klingt tatsächlich vernünftig.

Fangen wir mit der Taskleiste an

Seit Windows 11 im Herbst 2021 erschienen ist, gehört die Frage, warum man die Taskleiste nicht mehr verschieben kann, zu den meistdiskutierten Nutzerbeschwerden überhaupt. In Foren, in Kommentarspalten, in jedem zweiten Tech-Podcast. Die Funktion war jahrelang da, selbstverständlich da, und dann hat Microsoft sie einfach gestrichen. Die offizielle Begründung damals war sinngemäß: nicht wichtig genug. Zu wenige Nutzer würden das wirklich brauchen.

Windows Chef Pavan Davuluri hat jetzt offiziell angekündigt, genau das zurückzubringen. Oben, links, rechts : Wie früher halt. Wie es sich gehört. Wie es vier Jahre lang nicht ging, obwohl es vorher ging.


Vier Jahre. Für eine Funktion, die schon da war.

Ich will das nicht übertreiben: Es ist eine Taskleiste, keine Frage von welthistorischer Bedeutung. Aber es ist symptomatisch für etwas, das Windows 11 von Anfang an falsch gemacht hat: das Gefühl, dass das Betriebssystem nicht für den Nutzer gebaut wurde, sondern für eine Produktvision, die irgendwo in einem Konferenzraum entstanden ist und mit der Realität an keinem einzigen Punkt abgeglichen wurde. Wer hat da zugehört? Und wenn ja, warum hat das denn vier Jahre gedauert?

Was mich fast mehr freut als die Taskleiste: Die Copilot Schaltflächen verschwinden. Aus dem Snipping Tool, aus der Fotos-App, aus den Widgets, aus dem Editor. Komplett Weg. Microsoft zieht sie zurück.

Wer das nicht erlebt hat, dem sei kurz erklärt, wie sich das angefühlt hat: Man will einen Screenshot ausschneiden. Einfacher Vorgang, zehn Sekunden. Und dann: Copilot-Hinweis. Man will ein Foto zuschneiden. Copilot. Man öffnet die Widgets, weil man die Uhrzeit sehen will. Copilot. Es war, als würde jemand bei jedem dritten Handgriff in der Küche fragen, ob man nicht lieber ein neues Messer kaufen möchte. Nett gemeint. Vollkommen verrückt.

KI kann sinnvoll sein. ABER es gibt einen Unterschied zwischen einem Werkzeug, das einem bei komplexen Aufgaben hilft, wenn man es will und einem Betriebssystem, das bei jeder Gelegenheit seine eigene Zusatzfunktion in den Vordergrund drängt. Das eine ist nützlich. Das andere ist Werbung. Und Windows 11 hat in den letzten Jahren sehr, sehr viel Werbung gemacht. In einem Produkt, für das man bezahlt hat.

Dann noch der Datei-Explorer. Schnellere Startzeiten, bessere Speicherverwaltung, mehr Zuverlässigkeit beim Aufwachen aus dem Standby. Klingt unspektakulär, ich weiß. Ist technisch gesehen auch keine Revolution. Aber wer schon mal morgens den Laptop aufgeklappt hat, in den Explorer geklickt hat und dann gewartet hat. Und gewartet. Und der Mauszeiger dreht sich, und das Fenster reagiert nicht, und man fragt sich ernsthaft, ob man neu starten soll: Der weiß: Das war nie ein Nutzerproblem. Das war ein Produktproblem. Und Microsoft hat vier Jahre gebraucht, um das anzuerkennen.

Ende Januar hat Davuluri öffentlich eingeräumt, dass Windows 11 vom Kurs abgekommen ist. Er hat Fehler zugegeben, Prioritäten neu gesetzt, versprochen, dass 2026 das Jahr wird, in dem Windows wieder ein Betriebssystem sein soll und kein Marketingkanal. Das ist immerhin ehrlich. Ehrlicher als das, was man die Jahre davor gehört hat.

Aber die Frage, die er nicht beantwortet und die ich für die eigentlich interessante halte, ist: Wie konnte das so weit kommen? Wie entscheidet ein Unternehmen, das Milliarden von Nutzern hat, jahrelang gegen die offensichtlichen Wünsche dieser Nutzer zu arbeiten? Wer sitzt in diesen Meetings und sagt: „Die Taskleiste festsetzen : Ja gute Idee"? Wer nickt dabei?

Irgendwo in der ComputerBase-Community hat jemand geschrieben, Microsofts Problem sei nicht, dass es zu viel KI anbiete, sondern dass es nicht verstehe, wann Nutzer gar keine KI wollen. „Wir wollen nicht weniger KI und weniger Werbung. Wir wollen keine KI und keine Werbung." Präziser lässt sich das kaum formulieren. Und ich bin ziemlich sicher, dass Microsoft diesen Satz gelesen, verstanden und trotzdem nicht vollständig internalisiert hat.

Denn die Ankündigungen klingen gut. Fast zu gut, für ein Unternehmen, das in den letzten Jahren regelmäßig Dinge versprochen und seltener geliefert hat. Bewegliche Taskleiste, weniger Copilot-Aufdringlichkeit, schnellerer Explorer, stabileres Aufwachen aus dem Ruhezustand: Das ist die Liste eines Betriebssystems, das wieder ein Werkzeug sein will. Eines, das zur Seite tritt, wenn man arbeiten möchte, statt sich dauernd selbst in den Vordergrund zu schieben.

Ob es das wird, weiß man im April. Dann kommt das Update. Dann sieht man, ob MS die Versprechen halten wird. Bis dahin abwarten und Tee trinken.









Von: Jonas
Quelle: ComputerBase, winfuture
Bildquelle: Windows auf Unsplash
JZ-App

Kommentare

  1. Antworten
    1. Ganz meine Meinung! Es hat zwar gedauert, aber es wurde ENDLICH umgesetzt. VG, Jonas

      Löschen

Kommentar veröffentlichen

Kommentar

Beliebte Beiträge

Galaxy S27 Leaks: Mehr Hardware, mehr KI und die alte Frage, wofür eigentlich

Samsung hat zum S27 noch nichts bestätigt. Das ist bei Samsung ungefähr so aussagekräftig wie ein Wetterbericht im Januar, denn die Leaks sind dieses Mal ungewöhnlich einheitlich. Was sich da zusammensetzt, ist kein Spektakel, aber ein paar Details sind interessant. JZ-Überblick (Kurz und knackig - Geprüfte KI-Zusammenfassung) : Release-Zeitraum: Januar-Februar 2027 wahrscheinlich. Line-up: Vier Modelle: S27, S27+, S27 Ultra, S27 Pro (neues Kompakt‑Flaggschiff). Chips: Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro für Ultra & Pro; Exynos 2700 in einigen Regionen für S27/S27+. Kameras: Neue Sony‑Sensoren für Standardmodelle möglich. Displays: Hardware‑Privacy‑Display soll auf mehr Modelle ausgeweitet werden. Akkus: Größere Akkus erwartet, aber nicht für alle Modelle. Software: Android 17 + One UI 9.0, bis zu sieben Jahre Updates. Preise: Noch keine Leaks, erneuter Anstieg möglich. Die Galaxy‑S27‑Serie rückt näher: Samsung testet neue Kamerasensoren und überarbeitet das Design seiner Flag...

Geheime Wahl, erzwungene Beichte: CDU-Abgeordnete sollten Abstimmung schriftlich gestehen

Die Wahl war geheim. Das ist ihr Sinn: Niemand soll erklären müssen, wo er sein Kreuz gemacht hat. Und trotzdem sollten CDU-Abgeordnete in Sachsen-Anhalt offenbar genau das tun, und zwar nicht mit einem Handschlag, sondern mit einer eidesstattlichen Versicherung. JZ-Überblick (Kurz und knackig - Geprüfte KI-Zusammenfassung): Rechtlicher Ausnahmezustand: CDU‑Abgeordnete in Sachsen-Anhalt sollten eine eidesstattliche Versicherung unterschreiben, dass sie bei den geheimen Präsidiumswahlen Anfang Oktober nicht für die AfD‑Kandidaten gestimmt haben Die Betroffenen: Bei der Wahl wurde Tobias Rausch (AfD) zum bundesweit ersten AfD-Landtagspräsidenten und Hans‑Thomas Tillschneider (AfD) zum Vizepräsidenten gewählt. Beide erhielten mehr Stimmen, als AfD und BSW Sitze haben. Urheber-Streit: Fraktionschef Sven Schulze dementiert eine Beteiligung der Spitze: „Das kommt weder von mir noch aus dem Fraktionsvorstand.“ Berichten zufolge brachte ein Abgeordneter das Papier ein, um die Fraktion vom „Übe...

„Transformer": Amazon will mal wieder ein Handy bauen

Stellt euch kurz vor, ihr seid der Typ bei Amazon, der 2014 im Meeting saß und sagen musste: „Chefs, wir haben gerade 170 Millionen Dollar verbrannt und niemand hat das Ding gekauft." Das Fire Phone war kein Flop; es war ein sozusagen ein Totalschaden. Und jetzt, zwölf Jahre später, klopft Amazon wieder an die Tür des Smartphone-Markts. Mit Helm diesmal. Hoffentlich. Das Trauma von 2014: Eine kurze Erinnerung Zur Einordnung: Jeff Bezos persönlich hat 2014 das Fire Phone auf die Welt losgelassen: Inklusive 3D-Display-Trickserei und einer Kamera, die Gegenstände identifizieren sollte. Niemand wollte das. Fire OS hatte kaum Apps, die Kamera fraß den Akku leer und verursachte Überhitzung. Nach 14 Monaten war der Drops gelutscht – 170 Millionen Dollar Abschreibung inklusive. Jeff Bezos hat damals öffentlich gesagt, ein einziger großer Erfolg gleicht viele Fehlschläge aus. Klingt mutig. Klingt aber auch nach jemandem, der gerade sehr viel Geld verloren hat und eine schöne Erklärung d...

Machtkampf nach dem Drohnenalarm: Warum Merz auf seine Minister warten musste

Am 4. August wurde am Flughafen Leipzig/Halle eine Sprengstoffdrohne zwischen ukrainischen Frachtmaschinen entdeckt. Eine zweite verunfallte Drohne im Umland, eine dritte gesicherte Flugkomponente auf einem Feld. Der Flughafen Leipzig ist kein beliebiger Flughafen, er ist einer der wichtigsten Umschlagplätze für Waffenlieferungen in die Ukraine. Die Botschaft, die jemand mit dieser Aktion senden wollte, war nicht subtil. JZ-Überblick (Kurz und knackig - Geprüfte KI-Zusammenfassung): Verantwortung: Deutschland macht Russland offiziell für den versuchten Drohnenanschlag am Flughafen Leipzig/Halle verantwortlich. Frühe Warnung: Innenminister Dobrindt sprach kurz nach dem Fund Anfang August von einem „hybriden Angriff fremder Mächte“. Diplomatische Vorsicht: Außenminister Wadephul drängte hinter den Kulissen auf eine überlegte, nicht überstürzte Reaktion. Machtkampf im Kabinett: Bundeskanzler Merz kündigte früh harte Konsequenzen an, wurde jedoch von Wadephul und Dobrindt gebremst, um Ermi...

Ära der lokalen Agenten: Nvidia und Microsoft brechen mit RTX Spark das Cloud-Monopol

Es gibt Momente in der Technikgeschichte, in denen eine Ankündigung nicht nur ein neues Produkt beschreibt, sondern eine Verschiebung. Den Walkman. Das iPhone. Den ersten Grafikprozessor, der Spiele in Echtzeit renderte. Man erkennt solche Momente meistens erst im Rückblick. RTX Spark könnte einer davon sein, oder es stellt sich heraus, dass es ein sehr leistungsstarker Chip ist, der gut vermarktet wurde. Der Unterschied zeigt sich in den nächsten drei Jahren. JZ-Überblick (Kurz und knackig - Geprüfte KI-Zusammenfassung): Nvidia und Microsoft starten mit RTX Spark eine neue PC‑Generation , die lokale KI‑Agenten direkt auf Windows‑Geräten ausführt. 1 Petaflop KI‑Leistung, Blackwell‑RTX‑GPU + Grace‑CPU, bis zu 128 GB Unified Memory, erstmals laufen große KI‑Modelle vollständig lokal. Windows wurde für Spark tiefgreifend umgebaut : neue Sicherheits‑Container (MXC), optimierter Scheduler, native Agent‑Infrastruktur. Zielgruppe: Entwickler, Kreative, Gamer, lokale KI ersetzt Cloud‑Abhängi...